2024年監(jiān)理工程師考試時(shí)間為5月18日-19日舉行，為了幫助各位考生完成考后估分了解自己的大致成績(jī)，大立教育特為各位考生整理搜集了2024年監(jiān)理工程師《水利案例分析》科目的考試真題和答案解析，供各位作為參考。

案例分析題(每題20分，共6題，共120分)
根據(jù)所給材料回答問題。要求分析合理,結(jié)論正確;有計(jì)算要求的。應(yīng)簡(jiǎn)要寫出計(jì)算過程。

1.第一題
某水利工程施工內(nèi)容包括新建泄洪閘、河道開挖、堤防填筑及護(hù)坡工程等，項(xiàng)目法人通過招標(biāo)，與某監(jiān)理單位簽訂了監(jiān)理合同。監(jiān)理單位在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立了監(jiān)理機(jī)構(gòu)，監(jiān)理過程中發(fā)生如下事件:
事件1:監(jiān)理機(jī)構(gòu)根據(jù)施工圖紙、監(jiān)理大綱、監(jiān)理合同編制完成了監(jiān)理規(guī)劃，經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)后實(shí)施。
事件2:承包人擬將某附屬工程進(jìn)行分包，并將分包申請(qǐng)報(bào)送監(jiān)理機(jī)構(gòu)，總監(jiān)理工程師審核批準(zhǔn)了分包申請(qǐng)。分包人進(jìn)場(chǎng)后，直接向監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了附屬工程施工方案和分包工程開工申請(qǐng)。
事件3:承包人報(bào)送了進(jìn)度付款申請(qǐng)表，總監(jiān)理工程師安排監(jiān)理員對(duì)承包人申報(bào)的已完工程量報(bào)表進(jìn)行復(fù)核確認(rèn)，安排副總監(jiān)理工程師簽發(fā)付款證書。
事件4:監(jiān)理工程師在現(xiàn)場(chǎng)巡視檢查時(shí)發(fā)現(xiàn):承包人新進(jìn)場(chǎng)一批25的鋼筋，未進(jìn)行檢測(cè)和報(bào)驗(yàn)，即用于泄洪閘閘墩工程的鋼筋制作安裝。
問題:
1.指出并改正事件1中監(jiān)理規(guī)劃編制的依據(jù)和審批程序的不妥之處。
2.指出事件2中分包管理的不妥之處、并說明理由。
3.指出事件3中總監(jiān)理工程師工作安排的不妥之處，并說明理由。
4.針對(duì)事件4中承包人存在的問題，監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處理?

【答案解析】1、不妥之處一：監(jiān)理機(jī)構(gòu)根據(jù)施工圖紙、監(jiān)理大綱、監(jiān)理合同編制完成了監(jiān)理規(guī)劃。
正確做法：在監(jiān)理大綱的基礎(chǔ)上，需要結(jié)合監(jiān)理合同、承包人提交的施工組織設(shè)計(jì)、承包人提交的施工總進(jìn)度計(jì)劃編制監(jiān)理規(guī)劃。
不妥之處二：監(jiān)理規(guī)劃經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)后實(shí)施。
正確做法：監(jiān)理規(guī)劃經(jīng)監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后實(shí)施。
2、不妥之處：分包人進(jìn)場(chǎng)后，直接向監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了附屬工程施工方案和分包工程開工申請(qǐng)不妥。
理由：未經(jīng)承包人允許，分包人不得以任何理由與發(fā)包人或監(jiān)理人發(fā)生直接工作聯(lián)系，分包人不得直接致函發(fā)包人或監(jiān)理人，也不得直接接受發(fā)包人或監(jiān)理人的指令。如分包人與發(fā)包人或監(jiān)理人發(fā)生直接工作聯(lián)系，將被視為違約，并承擔(dān)違約責(zé)任，賠償因其違約給承包人造成的經(jīng)濟(jì)損失。應(yīng)該由承包人向監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送附屬工程施工方案和分包工程開工申請(qǐng)。
3、不妥之處：總監(jiān)理工程師安排副總監(jiān)理工程師簽發(fā)付款證書不妥。
理由：付款證書必須由總監(jiān)理工程師簽發(fā)，不得安排副總監(jiān)理工程師簽發(fā)。
4、存在問題：新進(jìn)場(chǎng)鋼筋未進(jìn)行檢測(cè)和報(bào)驗(yàn)，即用于泄洪閘閘墩工程的鋼筋制作安裝。
處理方式：報(bào)總監(jiān)理工程師并下達(dá)《監(jiān)理通知單》，要求施工單位提交產(chǎn)品出廠合格證、技術(shù)說明書及檢驗(yàn)或?qū)嶒?yàn)報(bào)告，待重新檢驗(yàn)合格后使用，如檢驗(yàn)不合格，書面通知施工單位將該批鋼材撤出現(xiàn)場(chǎng)。

2.第二題
某1級(jí)堤防除險(xiǎn)加固工程，施工內(nèi)容包括新建提防、穿堤涵閘和老堤加高加厚等。2023年12月，發(fā)包人通進(jìn)公開招標(biāo)確定了監(jiān)理單位和承包人。監(jiān)理單位與發(fā)包人簽訂了監(jiān)理合同，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立了監(jiān)理機(jī)構(gòu)。過程中發(fā)生下事件:
事件1:招標(biāo)文件部分內(nèi)容如下:
(1)投標(biāo)人在遞交投標(biāo)文件時(shí)應(yīng)提交5萬元投標(biāo)保證金
(2)中標(biāo)人簽訂監(jiān)理合同后應(yīng)提交3萬元工程檔案保證金
(3)近5年具有A省類似堤防工程監(jiān)理業(yè)績(jī)，每項(xiàng)加1分
(4)近5年獲得過魯班獎(jiǎng)，每項(xiàng)加2分
(5)最高投標(biāo)限價(jià)為1200萬元，最低投標(biāo)限價(jià)為1100萬元。
事件2:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由9人組成，其中經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家5人，招標(biāo)人代表4人。
事件3:監(jiān)理機(jī)構(gòu)編制了專業(yè)工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，部分內(nèi)容如下:
(1)筑堤土料為黏性土的堤段，以相對(duì)密度控制壓實(shí)質(zhì)量
(2)涉及結(jié)構(gòu)安全的混凝土試塊，應(yīng)在承包人項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人監(jiān)督下見證取樣。
事件4:承包人向監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送的相關(guān)安全生產(chǎn)管理文件部分內(nèi)容如下:
(1)根據(jù)工作需要，增加一名專職安全生產(chǎn)管理人員，持有水行政主管部門的安全生產(chǎn)考核合格證書;
(2)工程安全生產(chǎn)措施費(fèi)用投入不低于建筑及安裝工程造價(jià)的2.0%。
問題:
1.指出事件1中招標(biāo)文件內(nèi)容的不妥之處，并說明理由。
2.事件2中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)的人員組成是否合理?說明理由，
3.根據(jù)相關(guān)規(guī)定指出事件3中監(jiān)理實(shí)施細(xì)則內(nèi)容的不妥之處，并說明理由。
4.指出事件4中相關(guān)安全生產(chǎn)管理文件內(nèi)容的不妥之處，并說明理由.

【答案解析】1.（1）中標(biāo)人簽訂監(jiān)理合同后應(yīng)提交3萬元工程檔案保證金不妥，理由：除依法設(shè)立的投標(biāo)保證金、履約保證金、工程質(zhì)量保證金、農(nóng)民工工資保證金外，工程建設(shè)中不得收取其他保證金。 （2）最低投標(biāo)限價(jià)為1100萬元不妥，不得設(shè)置最低投標(biāo)限價(jià)。(3)  近5年具有A省類似堤防工程監(jiān)理業(yè)績(jī)，每項(xiàng)加1分不妥。理由：以特定行政區(qū)域的業(yè)績(jī)作為加分條件屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥投標(biāo)人。
2.  評(píng)標(biāo)委員會(huì)的人員組成不合理，理由：評(píng)標(biāo)委員會(huì)中技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面的專家不得少于成員總數(shù)的2/3。9×2/3=6，所以其中經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家應(yīng)為6人及以上。
3.  不妥之處一：筑堤土料為黏性土的堤段，以相對(duì)密度控制壓實(shí)質(zhì)量。
理由：黏性土、礫質(zhì)土地基土層的壓實(shí)度等指標(biāo)應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求。無黏性土地基土層的相對(duì)密實(shí)度應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求。
不妥之處二：涉及結(jié)構(gòu)安全的混凝土試塊，應(yīng)在承包人項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人監(jiān)督下見證取樣。
理由：涉及結(jié)構(gòu)安全的混凝土試塊，應(yīng)在監(jiān)理工程師監(jiān)督下見證取樣。
4.  不妥之處一：工程安全生產(chǎn)措施費(fèi)用投入不低于建筑及安裝工程造價(jià)的2.0%。
理由：工程安全生產(chǎn)措施費(fèi)用投入不低于建筑及安裝工程造價(jià)的2.5%。

3.第三題
某水利工程包括堤防，節(jié)制閘，水土保持等，堤防級(jí)別為1級(jí)，其背水側(cè)及護(hù)堤造林，節(jié)制閘31孔，每孔10m寬，采用鋼筋混凝土灌注樁基礎(chǔ)，項(xiàng)目法人根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行招標(biāo)，某施工單位中標(biāo)，某監(jiān)理單位中標(biāo)，監(jiān)理單位在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立了監(jiān)理機(jī)構(gòu)，發(fā)生如下事件:
事件 1:工程開工前，監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目法人提供的供水、供電、道路、通信等進(jìn)行了檢查。
事件2:監(jiān)理工程師巡視檢査發(fā)現(xiàn)工程底板鋼筋存在裂紋、氣孔、夾渣、咬邊、尺寸偏差等問題,要求施工單位分析主次因素，并提出整改措施報(bào)監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。
事件3某段堤防工程第5層土方填筑完成后，施工單位未經(jīng)報(bào)驗(yàn)即進(jìn)行了第6層填筑、監(jiān)理工程師要求檢驗(yàn)第5層土方質(zhì)量，檢駿結(jié)果合格，導(dǎo)致增加費(fèi)用2萬元、延誤工期2天，施工單位以檢查合格為由向監(jiān)理單位提交2萬元和2天的索賠。
事件4:施工單位編制了水土保持措施計(jì)劃，部分內(nèi)容如下
(1)工程擾動(dòng)后的裸露土地優(yōu)先采用混凝土護(hù)面措施
(2)工程管理范圍內(nèi)未擾動(dòng)的土地優(yōu)先考慮植物措施
(3)棄土場(chǎng)應(yīng)按“先棄后攔”的原則安排攔擋措施
(4)辦公生活區(qū)應(yīng)適當(dāng)提高植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
事件5:節(jié)制閘工程施工前，施工單位編制了施工期環(huán)境保護(hù)措施計(jì)劃，其中生產(chǎn)廢水處理措施為:基坑排水采取沉淀處理措施，混凝土攪拌，養(yǎng)護(hù)廢水采用簡(jiǎn)易平流式沉淀并添加堿性物質(zhì)，含油廢水采用沉淀池和油水分離裝置進(jìn)行處理，灌注樁施工廢棄泥漿采用濕排方法處理。
問題:
1.根據(jù)相關(guān)規(guī)定，工程開工前，除事件1中所列施工條件外，監(jiān)理機(jī)構(gòu)還應(yīng)哪些施工條件?
2.根據(jù)事件2，指出圖中 A、B、C、D 所代表的內(nèi)容。
3.事件3中，監(jiān)理工程師的要求是否妥當(dāng)?指出監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)同意施工單位的索賠申請(qǐng)并說明理由。
4.根據(jù)相關(guān)規(guī)定，指出并改正事件 4中水土保持措施計(jì)劃的不妥之處，
5.指出并改正事件5中施工單位生產(chǎn)廢水處理措施的不妥之處

【答案解析】1、檢查內(nèi)容：
①首批開工項(xiàng)目施工圖紙的提供；
②測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)的移交；
③施工用地的提供；
④施工合同約定應(yīng)由發(fā)包人負(fù)責(zé)的道路、供電、供水、通信及其他條件和資源的提供情況。
2、 A：不合格項(xiàng)目；B：200；C：100；D：累計(jì)頻率。
3、監(jiān)理工程師要求妥當(dāng)。監(jiān)理工程師應(yīng)拒絕施工單位的索賠申請(qǐng)。
理由：因?yàn)槭┕挝粵]有按照程序報(bào)驗(yàn)即進(jìn)行了第6層的填筑，監(jiān)理工程師有權(quán)要求檢驗(yàn)，并且不管結(jié)果是否合格，都屬于承包人的責(zé)任。
4、不妥之處一：工程擾動(dòng)后的裸露土地優(yōu)先采用混凝土護(hù)面措施；
改正：工程擾動(dòng)后的裸露土地優(yōu)先采用透水形式的硬化措施。
不妥之處二：棄土場(chǎng)應(yīng)按“先棄后攔”的原則安排攔擋措施；
改正：棄土場(chǎng)應(yīng)按“先欄后棄”的原則安排攔擋措施（應(yīng)做到先攔后棄,邊攔邊棄,杜絕先棄后攔）。
5、不妥之處一：混凝土攪拌，養(yǎng)護(hù)廢水采用簡(jiǎn)易平流式沉淀并添加堿性物質(zhì)不妥，應(yīng)對(duì)堿性廢水添加酸性物質(zhì)中和。
不妥之處二：灌注樁施工廢棄泥漿采用濕排方法處理不妥。

4.第四題
某節(jié)制閘工程有12孔，每孔7.2m寬，設(shè)計(jì)流量3910m3/S，閘墩分縫是整體式結(jié)構(gòu)，閘底板面高21m，閘墩頂高39.5m，閘門是平面鋼閘門，配12臺(tái)固定卷揚(yáng)啟閉機(jī)，發(fā)生如下事件
事件1:施工單位在現(xiàn)場(chǎng)配備了專職安全生產(chǎn)管理員，要求專職安全管理員對(duì)安全生產(chǎn)全面負(fù)責(zé)，并在開工前，向施工技術(shù)人員，施工負(fù)責(zé)人，工長(zhǎng)，組長(zhǎng)，施工員交底
事件 2:施工單位編制了施工組織設(shè)計(jì)，內(nèi)容如下
(1)場(chǎng)內(nèi)施工交通道路寬6m，長(zhǎng)6km
(2)基坑開挖深度6.5m，開挖邊坡1:2
(3)間墩、排架及啟閉機(jī)房用混凝土施工，溫凝土模板支撐最大搭設(shè)高度19m
(4)閘門及啟閉機(jī)采用常規(guī)起重機(jī)械吊裝，最大單件吊裝重量260KN
事件3:基坑開挖單項(xiàng)工程完成后，監(jiān)理機(jī)構(gòu)組織有關(guān)人員進(jìn)行了驗(yàn)收，驗(yàn)收合格并經(jīng)施工單位專職安全生產(chǎn)管理人員及監(jiān)理工程師簽字后，施工單位立即進(jìn)行了后續(xù)施工。
事件4:施工單位在夜間拆除腳手架時(shí)發(fā)生事故，造成3人死亡、8人重傷。事故發(fā)生時(shí)間為22:00，事故現(xiàn)場(chǎng)人員以電話形式立即向施工單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行了報(bào)告，施工單位負(fù)責(zé)人第二天8:00向事故發(fā)生地縣級(jí)人民政府有關(guān)部門進(jìn)行了口頭報(bào)告，隨后補(bǔ)報(bào)書面報(bào)告。
事件5:監(jiān)理工程師對(duì)新進(jìn)場(chǎng)的一批水泥按要求進(jìn)行了取樣檢測(cè)，結(jié)果不合格，監(jiān)理工程師要求該批次水泥不得使用并清退出場(chǎng)。
問題:
1.指出事件1中施工單位要求的不妥之處，并說明理由。
2.指出事件2中應(yīng)編制專項(xiàng)施工方案的單項(xiàng)工程以及應(yīng)組織專家審查論證的專項(xiàng)施工方案
3.指出并改正事件3中驗(yàn)收工作的不妥之處。
4.指出事件4中事故報(bào)告的不妥之處，并說明理由;該事故屬于哪個(gè)等級(jí)
5.指出并改正事件5中監(jiān)理工程師做法的不妥之處。

【答案解析】1、不妥之處一：施工單位在現(xiàn)場(chǎng)配備了專職安全生產(chǎn)管理員，要求專職安全管理員對(duì)安全生產(chǎn)全面負(fù)責(zé)。
理由：對(duì)安全生產(chǎn)全面負(fù)責(zé)的是施工項(xiàng)目經(jīng)理。
2、應(yīng)編制專項(xiàng)施工方案的單項(xiàng)工程有：(2)基坑開挖深度6.5m，開挖邊坡1:2；(3)間墩、排架及啟閉機(jī)房用混凝土施工，溫凝土模板支撐最大搭設(shè)高度19m；(4)閘門及啟閉機(jī)采用常規(guī)起重機(jī)械吊裝，最大單件吊裝重量260KN；
應(yīng)組織專家審查論證的專項(xiàng)施工方案的有：(2)基坑開挖深度6.5m，開挖邊坡1:2；(3)間墩、排架及啟閉機(jī)房用混凝土施工，溫凝土模板支撐最大搭設(shè)高度19m。
3、不妥之處一：驗(yàn)收合格并經(jīng)施工單位專職安全生產(chǎn)管理人員及監(jiān)理工程師簽字；
改正：驗(yàn)收合格應(yīng)經(jīng)施工、勘察、設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和總監(jiān)理工程師參加并簽字。
不妥之處二：簽字后，施工單位立即進(jìn)行了后續(xù)施工。
改正：經(jīng)驗(yàn)收合格并進(jìn)行安全使用與維護(hù)技術(shù)交底后,方可進(jìn)行后續(xù)施工。
4、
1）不妥之處：施工單位負(fù)責(zé)人第二天8:00向事故發(fā)生地縣級(jí)人民政府有關(guān)部門進(jìn)行了口頭報(bào)告，隨后補(bǔ)報(bào)書面報(bào)告。
理由：施工單位負(fù)責(zé)人應(yīng)在事故發(fā)生的1h向事故發(fā)生地縣級(jí)人民政府有關(guān)部門進(jìn)行書面報(bào)告。
2）該事故為較大事故。
5、不妥之處：監(jiān)理工程師對(duì)新進(jìn)場(chǎng)的一批水泥按要求進(jìn)行了取樣檢測(cè)，結(jié)果不合格，監(jiān)理工程師要求該批次水泥不得使用并清退出場(chǎng)。
改正：監(jiān)理工程師應(yīng)要施工單位對(duì)同一取樣批次另取兩倍數(shù)量進(jìn)行檢驗(yàn)，如仍不合格，則該批次原材料或中間產(chǎn)品應(yīng)定為不合格，不得使用。

5.第五題
某水庫工程包括土石壩、溢洪道等建筑物，通過公開招投標(biāo)，項(xiàng)目法人與某施工單位簽訂了施工合同，合同工期為36個(gè)月。
施工單位編制并經(jīng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的土石壩施工進(jìn)度計(jì)劃如圖所示。
事件1:A工作為巖石開挖,工程量清單中的開挖工程量為10萬m3，單價(jià)為120元/m3 施工圖設(shè)計(jì)開挖量為11萬m3，實(shí)際完成量為12萬m3,施工單位申報(bào)工程款為1440萬元
事件2:D工作實(shí)施過程中，發(fā)現(xiàn)地下文物，施工單位為保護(hù)文物增加措施費(fèi)40萬元，施工人員和機(jī)械設(shè)備窩工費(fèi)20萬元，影響工期3個(gè)月。因機(jī)械故障影響工期1個(gè)月，大修費(fèi)10萬元。施工單位向監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出延長(zhǎng)工期4個(gè)月和補(bǔ)償費(fèi)用 70萬元的索賠。
事件3:監(jiān)理機(jī)構(gòu)根據(jù)已完工程量匯總表，將10月末的工程進(jìn)展情況用前鋒線標(biāo)注在圖中，并進(jìn)行了施工進(jìn)度分析。
事件4:施工單位在進(jìn)度款結(jié)算過程中，以投標(biāo)時(shí)計(jì)量單位“t”按“kg”報(bào)價(jià)導(dǎo)致投標(biāo)報(bào)價(jià)過低為由，向監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出調(diào)整申請(qǐng)。

問題:
1.事件1中，施工單位申報(bào)工程款是否正確?說明理由
2.事件2中，施工單位提出的索賠是否合理？說明理由，監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何處理
3.根據(jù)圖中前鋒線，判斷分析10月末B、C、D工作對(duì)工期的影響。
4.事件4中，監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)同意？說明理由

【答案解析】1.施工單位申報(bào)工程款不正確；
理由：申報(bào)工程款時(shí)應(yīng)該已施工圖設(shè)計(jì)量作為結(jié)算依據(jù)；結(jié)算價(jià)款為：120×11=132萬元；
2.  
1）施工單位的工期4月及費(fèi)用70萬索賠不合理；
理由：工作實(shí)施過程中，發(fā)現(xiàn)地下文物，屬于承包人在施工中不可預(yù)見的不利物質(zhì)條件，造成的工期拖延，及費(fèi)用增加的，屬于建設(shè)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，故可以索賠工期3月及費(fèi)用60萬；后因機(jī)械故障影響工期1個(gè)月，大修費(fèi)10萬元，是承包人自己的原因造成的，應(yīng)由承包人自己承擔(dān)損失；
2）監(jiān)理機(jī)構(gòu)處理方式：監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)于工期及費(fèi)用索賠分成兩部分進(jìn)行處理；(1)對(duì)第一部分索賠應(yīng)判定索賠成立。因?yàn)?①遇到文物時(shí)的停工應(yīng)視為業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),不屬于承包商的責(zé)任,工期及費(fèi)用索賠理由成立，監(jiān)理工程師根據(jù)監(jiān)理記錄核實(shí)延誤的天數(shù)。監(jiān)理工程師簽發(fā)工期變更指令。并將索賠報(bào)告及時(shí)上報(bào)建設(shè)方，對(duì)費(fèi)用索賠進(jìn)行確認(rèn)。(2)對(duì)第二部分索賠判定索賠不成立。因?yàn)槭┕C(jī)械故障造成工期延誤是承包商自己的責(zé)任,索賠無理由。監(jiān)理工程師應(yīng)在收到索賠申請(qǐng)后28天內(nèi)作出答復(fù),該部分索賠不成立。
3. D工作延時(shí)2月；影響總工期2個(gè)月。
理由:因?yàn)镈在關(guān)鍵線路上總時(shí)差為0，延時(shí)2月；總工期將增加2月。
B工作延時(shí)1個(gè)月，但是不影響總工期。
理由：D工作拖延2月后，變成了新關(guān)鍵線路上的關(guān)鍵工作，而B工作已經(jīng)是非關(guān)鍵工作了，并且有二月總時(shí)差，故B工作延后一月，是不影響總工期的；
C工作延時(shí)一月；不影響總工期。
理由:因?yàn)镃工作有總時(shí)差一個(gè)月。
4.監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)不同意；
理由：在進(jìn)度款結(jié)算時(shí)應(yīng)按照投標(biāo)價(jià)及中標(biāo)價(jià)為依據(jù)進(jìn)行計(jì)算，不得調(diào)整。

6.第六題
某大型水庫樞紐工程包括大壩、溢洪道等，發(fā)包人與某承包人簽訂了施工合同。某監(jiān)理單位承擔(dān)該工程的施工、水土保持及環(huán)境保護(hù)監(jiān)理工作,現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立了監(jiān)理機(jī)構(gòu)監(jiān)理過程中發(fā)生如下事件:
事件1:泄洪洞采用鉆爆法相向開挖，承包人提交的專項(xiàng)施工進(jìn)度計(jì)劃及說明如圖所示(每月按30天)?？偙O(jiān)理工程師授權(quán)副總監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)組織審查批復(fù)監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查意見:(1)各項(xiàng)工作順序安排合理;(2)各項(xiàng)工作持續(xù)時(shí)間與資源投入相匹配且合理(3)xx、xx時(shí)間安排存在錯(cuò)誤。監(jiān)理機(jī)構(gòu)要求承包人對(duì)專項(xiàng)施工進(jìn)度計(jì)劃修改后重新報(bào)批。

事件2:工程所在地雨量充沛，承包人根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蚓幹频乃帘３执胧┯?jì)劃內(nèi)容如下:
(1)臨時(shí)占地范圍內(nèi)擾動(dòng)深度30cm以內(nèi)的表土可不剝離,采用鋪墊等保護(hù)措施
(2)棄土場(chǎng)布置在河道岸邊，集中堆放并采用防塵網(wǎng)覆蓋:
(3)泄洪口出口陡坡段布設(shè)植物護(hù)坡措施:
(4)辦公生活區(qū)適宜植物生長(zhǎng)的區(qū)域布設(shè)植物措施
事件3 承包人在溢洪道控制段閘墩混凝土澆筑前向監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交混凝土澆筑開倉報(bào)審表包括備料情況、施工配合比、基面施工縫處理、細(xì)部結(jié)構(gòu)等主要內(nèi)容
事件 4:環(huán)境保護(hù)監(jiān)理人員對(duì)排泥場(chǎng)保護(hù)設(shè)施、承包人耕植土保護(hù)措施等土壤環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行了檢查
問題:
1.事件1中，總監(jiān)理工程師的做法是否正確?說明理由。
2.改正圖表中的錯(cuò)誤，用從xx月xx日改成xx月xx日表述
3.改正事件2中承包人編制的水土保持措施計(jì)劃中的錯(cuò)誤之處。
4.除事件3中所列內(nèi)容外，報(bào)審表中還應(yīng)包括哪些主要內(nèi)容?
5.除事件4中所列內(nèi)容外，環(huán)境保護(hù)監(jiān)理人員還應(yīng)檢查環(huán)保工作哪些內(nèi)容?
【答案解析】1.總監(jiān)理工程師做法不正確，理由：施工進(jìn)度計(jì)劃需要施工單位修改時(shí)，由總監(jiān)理工程師簽發(fā)書面意見，退回施工單位修改后再報(bào)審，總監(jiān)理工程師要組織重新審定，審批意見由總監(jiān)理工程師(施工措施計(jì)劃可授權(quán)副總監(jiān)理工程師或監(jiān)理工程師)簽發(fā)。
2.  錯(cuò)誤一：泄洪口出口襯砌5月1日開始施工錯(cuò)誤，應(yīng)改成5月11日開始施工。
錯(cuò)誤二：完工清場(chǎng)12月1日開始錯(cuò)誤，應(yīng)改成10月21日開始。
3.  （1）錯(cuò)誤。臨時(shí)占地范圍內(nèi)擾動(dòng)深度20cm以內(nèi)的表土可不剝離,采用鋪墊等保護(hù)措施
(2)不全面，棄土場(chǎng)布置在河道岸邊，集中堆放并采用防塵網(wǎng)覆蓋，并在攔擋外側(cè)布設(shè)臨時(shí)排水和沉沙措施
4.報(bào)審表中還應(yīng)包括：檢測(cè)準(zhǔn)備、鋼筋綁扎、模板支立、預(yù)埋件（止水安裝、監(jiān)測(cè)儀器安裝）、混凝土系統(tǒng)準(zhǔn)備等；
5.土壤環(huán)境保護(hù)監(jiān)理工作要求
(1)檢查項(xiàng)目的清污、疏浚工程的排泥場(chǎng)圍堰及防護(hù)設(shè)施。
(2)檢查承包人對(duì)清淤底泥、疏浚排除物的化學(xué)、物理監(jiān)測(cè)資料
(3)檢查清污、疏浚工程的排泥場(chǎng)圍堰及防護(hù)設(shè)施的安全運(yùn)行
(4)檢查承包人的底泥處置措施情況。
(5)檢查承包人的耕植土保護(hù)措施情況

　　以上內(nèi)容為大立教育為各位考生整理的2024年監(jiān)理工程師《案例分析(水利專業(yè))》科目的真題及答案解析，在此我們提前預(yù)祝各位考生能夠取得理想的考試成績(jī)，如果想要了解而更多關(guān)于2024年監(jiān)理工程師考試以及考后相關(guān)工作的資訊，可以點(diǎn)擊咨詢更多考后問題