歷年來，造價(jià)考試中的《案例分析》，往往都是考生們比較容易丟分的一科，它主要采用主觀題的方式進(jìn)行考核，要求考生們對造價(jià)專業(yè)知識有一個(gè)較為綜合的把握。為了幫助廣大一造考生節(jié)省復(fù)習(xí)時(shí)間，大立教育提前整理出2019年一級造價(jià)工程師《案例分析》考點(diǎn)：評標(biāo)要求，欠缺此方面知識的小伙伴們，還在等什么?趕緊學(xué)起來吧!

　　知識點(diǎn)：評標(biāo)要求

　　(1)評標(biāo)委員會(huì)的組建

　?、僭u標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人負(fù)責(zé)組建，負(fù)責(zé)評標(biāo)活動(dòng)，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人或者根據(jù)招標(biāo)人的授權(quán)直接確定中標(biāo)人。

　?、谠u標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表，以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上的單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2/3。

　?、墼u標(biāo)委員會(huì)的專家成員應(yīng)當(dāng)從省級以上人民政府有關(guān)部門提供的專家名冊或者招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)專家?guī)靸?nèi)的相關(guān)專家名單中確定。確定評標(biāo)專家，可以采取隨機(jī)抽取或者直接確定的方式。

　　(2)評標(biāo)委員會(huì)專家成員應(yīng)具備的條件

　　評標(biāo)委員會(huì)中的專家成員應(yīng)符合下列條件：

　　①從事相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域工作滿八年并具有高級職稱或者同等專業(yè)水平。

　?、谑煜び嘘P(guān)招標(biāo)投標(biāo)的法律法規(guī)，并具有與招標(biāo)項(xiàng)目相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　?、勰軌蛘J(rèn)真、公正、誠實(shí)、廉潔地履行職責(zé)。

　　(3)否決所有投標(biāo)的規(guī)定

　　根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，評標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評審，認(rèn)為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件要求的，可以否決所有投標(biāo)。所有投標(biāo)文件都不符合招標(biāo)文件的要求。

　　(4)有下列情形之一的，評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)

　　(5)投標(biāo)文件的細(xì)微偏差

　　細(xì)微偏差是指投標(biāo)文件在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求，但在個(gè)別地方存在漏項(xiàng)或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補(bǔ)正這些遺漏或者不完整，不會(huì)對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。

　　(6)資格審查的內(nèi)容

　　資格審查應(yīng)主要審查潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人是否符合條件

　　(7)評標(biāo)中需要澄清、說明的情形

　　(8)提交書面評標(biāo)報(bào)告和中標(biāo)候選人名單

　　學(xué)習(xí)方法千千萬萬，大家如果只是收藏起來，而沒有運(yùn)用到實(shí)際學(xué)習(xí)當(dāng)中，也毫無意義。大立教育造價(jià)工程師專業(yè)輔導(dǎo)老師認(rèn)為，行動(dòng)力是考取造價(jià)證書的標(biāo)配，缺乏自制力或遇到學(xué)習(xí)難題的考生都可以報(bào)讀大立教育造價(jià)課程，內(nèi)部復(fù)習(xí)資料、題庫都不收費(fèi)，一科不過還可免費(fèi)重修。了解更多詳情