直接掃描左側(cè)二維碼下載
同時兼容安卓與蘋果系統(tǒng)
1、直接輸入 m.daliedu.cn
2、掃描左側(cè)二維碼,登陸大立教育官網(wǎng)手機端
對于廣大備考監(jiān)理工程師考試考生來說,在最后的備考時間里,最應(yīng)做的是什么?新的一天,距離2017年度監(jiān)理工程師考試又近了一步,廣大考生們復習的怎樣了呢?是否整奮力知記每一個知識點?是否在爭分奪秒每一個可以利用的時間呢?大立教育提醒各位考生一定要沉著冷靜,戒驕戒躁,勤練各類題型,高效提升復習效率!
1、根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》(GB/T 50319-2013),監(jiān)理規(guī)劃應(yīng)在()編制。
A、接到監(jiān)理中標通知書及簽訂建設(shè)工程監(jiān)理合同后
B、簽訂建設(shè)工程監(jiān)理合同及收到施工組織設(shè)計文件后
C、接到監(jiān)理投標邀請書及遞交監(jiān)理投標文件前
D、簽訂建設(shè)工程監(jiān)理合同及收到工程設(shè)計文件后
【正確答案】D
【答案解析】本題考查的是監(jiān)理規(guī)劃編寫依據(jù)和要求。監(jiān)理規(guī)劃應(yīng)在簽訂建設(shè)工程監(jiān)理合同及收到工程設(shè)計文件后由總監(jiān)理工程師組織編制。
2、網(wǎng)絡(luò)計劃工期優(yōu)化方法中,通過壓縮關(guān)鍵工作的持續(xù)時間來達到優(yōu)化目標的前提是()。
A、計算工期不滿足計劃工期
B、不改變各項工作之間的邏輯關(guān)系
C、計劃工期不滿足計算工期
D、將關(guān)鍵工作壓縮成非關(guān)鍵工作
【正確答案】B
【答案解析】本題考查的是工期優(yōu)化。網(wǎng)絡(luò)計劃工期優(yōu)化的基本方法是在不改變網(wǎng)絡(luò)計劃中各項工作之間邏輯關(guān)系的前提下,通過壓縮關(guān)鍵工作的持續(xù)時間來達到優(yōu)化目標。
3、某招標項目,合同總價為5000萬元,合同工期240天。發(fā)承包約定,工期提前一天,按照1萬元/天予以獎勵;工期延誤一天,按照2萬元/天予以懲罰。基礎(chǔ)施工過程中,遇到百年一遇的暴雨,影響工期7天,工程實體因此受損,造成300萬元的經(jīng)濟損失;主體施工過程中,發(fā)包人提出設(shè)計變更,影響工期3天,且最終實際總工期為245天。假設(shè)上述影響因素互不干涉,不考慮其他情況,下列有關(guān)工程索賠的表述,正確的是()。
A、不可抗力造成的工程實體損失300萬元,應(yīng)由承包人承擔
B、最終工程拖期,工期延誤5天
C、業(yè)主應(yīng)按約定,給予承包人工期懲罰10萬元
D、經(jīng)計算,承包人應(yīng)趕工5天
【正確答案】D
【答案解析】本題考查的是索賠的主要類型。選項A,不可抗力造成的工程實體損失300萬元,應(yīng)由發(fā)包人承擔;選項B,不可抗力因素及設(shè)計變更因素帶來的影響,均應(yīng)由發(fā)包人承擔,故經(jīng)修正的合同工期應(yīng)為:240+7+3=250(天),而最終實際工期為245天,則工期提前5天;選項C,發(fā)包人應(yīng)按約定予以獎勵,工期提前5天,發(fā)包人獎勵5萬元。
4、質(zhì)量管理體系文件中,()對所需要的各個職能部門的活動規(guī)定了所需要的方法。
A、質(zhì)量手冊
B、程序文件
C、作業(yè)文件
D、質(zhì)量記錄
【正確答案】B
【答案解析】本題考查的是質(zhì)量管理體系的建立。程序文件是質(zhì)量手冊的支持性文件,是實施質(zhì)量管理體系要素的描述,對所需要的各個職能部門的活動規(guī)定了所需要的方法。
5、公司甲以其自有辦公樓作為抵押物為公司乙向銀行申請貸款提供抵押擔保,并在登記機關(guān)辦理了抵押登記,該擔保法律關(guān)系中,抵押人為()。
A、公司甲
B、公司乙
C、銀行
D、登記機關(guān)
【正確答案】A
【答案解析】本題考查的是擔保方式。債務(wù)人或者第三人稱為抵押人,債權(quán)人稱為抵押權(quán)人,提供擔保的財產(chǎn)為抵押物。抵押人是指為擔保債的履行而提供抵押物的債務(wù)人或者第三人。
科目 | 全科費用 | 包含版塊 | 配套資料 | 報名入口 |
---|---|---|---|---|
消防安全技術(shù)綜合能力 | 網(wǎng)課2980元 | 模塊精講(二合一) 強化沖刺 章節(jié)點題 預測??冀馕? |
配套講義 一本通 預測模考卷 點睛資料 |
立即報名 |
消防安全案例分析 |